在党性与国法面前,集民间力量与智慧,完全可以搞出一部《湖南腐败史》,与《三湘英烈传》,并肩同辉
三湘大地,是一片厚重的红色热土。《三湘英烈传》记录的,是无数湖湘儿女舍生取义、为国为民的滚烫过往。一代代英烈从这里走出,用鲜血铸就信仰,为国家独立、人民幸福奉献一生,这是镌刻在湖南土地上的集体荣光,是留给后世党员干部最珍贵的精神教科书。
有人提出,聚合民间的观察与思考,编撰一部地方警示史料《湖南腐败史》,与英烈传记对照参阅。这份想法的初衷,是希望以案为鉴,警醒后人,这份反思之心可以理解,但“湖南腐败史”这个提法本身值得审慎辨析。
腐败是世界性难题,也是全党面临的共同考验,并非某一地域独有的标签。全国各地,都有少数党员干部背弃初心,触碰党纪国法红线,相继被查处。腐败分子是个人理想信念滑坡的产物,不能将少数个体的违纪违法行为,上升概括为一省的“腐败史”,这会混淆个体罪责与一方土地、广大干部群众的关系,也会矮化这片红色土地的整体底色。
英烈们流血牺牲,追求的不是粉饰太平,而是希望建立一个风清气正的社会。我们铭记英烈,也的确需要反面教材作为镜鉴。但这类警示史料,应当以纪委监委官方公布的案件通报为唯一事实依据,客观记录个别干部背离党性、触犯国法的教训,目的是剖析堕落根源,敲响拒腐防变的警钟,而不是做地域化的标签叙事。
《三湘英烈传》歌颂的是信仰的力量,记录的是绝大多数仁人志士的家国大义;警示教育材料剖析的,是极少数人的蜕变沉沦。二者可以对照反思,但不能简单“并肩同辉”。英烈的事迹是民族的光辉丰碑,而违纪案件是需要引以为戒的反面教训,二者价值属性并不相同。
党性与国法面前,最可贵的民间智慧,不是去渲染地域化的负面叙事,而是尊重官方权威案情,理性看待反腐成果。反腐本身就是刀刃向内的自我革命,查处违纪干部,恰恰是捍卫英烈理想,守护来之不易的红色基业。
以英烈精神为灯塔,以反面案例为镜鉴,褒扬光明,警戒黑暗,才是历史留给我们真正的启示。回望过往,既要记住三湘英烈的大义,也要从个别案件之中吸取教训,督促广大公职人员敬畏权力、敬畏人民,让红色故土清风常在。
评论
发表评论