湖南省委学了沈书记的讲话后,究竟敢不敢动真格,请从彻查刘勇会开始!
近日,我认真研读、深入学习了省委书记沈晓明同志“纠治新官不理旧账”专题党课重要讲话精神。通篇讲话直面病灶、直击痛点、振聋发聩,深刻点破了当前部分干部队伍中政绩观偏移、斗争精神弱化、担当意识不足的深层次问题,为全省干部队伍作风建设、治理能力提升敲响了警钟、校准了方向、立住了标尺。 沈书记强调的几句话,令人感触极深:不能心存顾虑怕得罪人,更不能遇到矛盾就绕道、碰到难题就低头、见到风险就缩身;要敢于做“吃力不讨好”但事业发展需要、人民群众需要的事。 对照这段重要论述,结合基层长期真实存在的治理现状,我心中一直萦绕一个群众最朴素、也最尖锐的疑问: 为什么在湖南,部分层级较高的部门,面对个别争议极大、舆情极多、遗留问题成堆的干部旧案,普遍选择“绕道走、不触碰、不深究、不出文”? 道县百姓最直观的观感就是:为何一碰到刘勇会相关遗留旧账,很多干部下意识避嫌、刻意回避、不愿深究、不敢彻查?究竟是怕其人,还是怕触碰盘根错节的旧账惹祸上身?甚至省委,省纪委等多个部门向民间打招呼,叫百姓不要惹刘勇会?? 一、深究根源:“绕道走”本质,就是典型的“新官怕理旧账” 沈书记在党课中精准剖析了“新官不理旧账”三大病根:旧账盘根错节、干部怕担责担险、政绩观急功近利。 对照现实,这三大问题,完美解释了当前部分疑难案件“无人敢碰、无人愿碰、人人绕道”的怪象。 1. 旧账错综复杂,触碰即是“烫手山芋” 历史遗留问题,大多时间跨度长、涉及人员广、牵扯利益深、层层链条缠绕。 这类旧账,查清费力、核实费时、处置复杂、短期无政绩,稍有不慎还容易引发连锁风险。 于是,最简单、最“安全”的做法,就是: 不受理、不深究、不复核、不出书面文书、不给出明确结论,用程序空转代替实质化解,用模糊答复代替依法履职。 2. 干部心态偏移:成绩归前任,风险归自己 沈书记点出的干部普遍心态,在基层真实普遍存在: 干出成绩是前任的,出了问题是自己的。 很多干部内心真实想法: 翻陈年旧案、查历史旧账,无功劳、有风险、易得罪人、易被反噬。 多一事不如少一事,查不如不查,碰不如不躲。 于是面对争议人物、争议旧案,选择集体沉默、集体回避、...