《筑路记》


公元二零一五年,新皇登基,海内更始,万象更新,天下望治。当此之时,百废待兴,地方官吏皆欲有所作为,以酬圣恩。时有刘勇会者,调任道县令。勇会性酷少恩,好大喜功,深谙逢迎之术,以苛剥生民、大兴土木为晋身之阶。其下车未几,不问民俗之疾苦,不察乡野之哀声,急欲立威扬名,遂以拓修月岩西路为名,强下拆毁之令。

夫修桥铺路,本为利民之善政,道县民众初闻之,亦多翘首以盼。然政令一出,骇人听闻。勇会不依常制,不顾法度,径直划定月岩西路十七户为强拆之列。此十七户者,皆世居此地,安土重迁,耕读传家,猝临倾覆之灾,惶骇无措。户主具陈情之书,泣血以告,愿求妥帖安置;老弱环跪于道,哀乞宽假时日。然勇会视之若草芥,赫怒曰:“此令既出,阻我大业者,锄之!抗命者,强拆之!”遂纵吏卒如豺狼,驱役徒如虎豹,推土机轰鸣而至,铁臂挥舞,砖瓦崩颓。哭号之声震动里巷,扶老携幼仓皇奔逃。不过数日,一街之屋,顿成瓦砾;百年之基,顷刻夷平。斯何世也!斯何政也!



尤可怪者,夫筑路之制,自有法度,宽窄宜度,需量车马之繁稀,考地形之宜忌。然月岩西路之红线,竟广至百八十米!百八十米者,旷古未闻,世所骇然。纵观九州通衢,神京大道,亦罕有此等阔度。道县偏僻之邑,人烟非极盛,车马非如织,何须此百八十米之阔道?此非为通车马,实为耀威权、塞私壑也。道既成,行于其上,车马寥寥,犹如广场;登高望之,宛若飞机起降之跑道。天下闻之,莫不掩口胡卢而笑。百八十米之阔道,遂成千古笑柄,留为天下后世之谈资。然勇会借此大役,粉饰太平,虚报政绩,上官不察,反以为能。勇会不仅未因滥权毁屋遭谴罚,反倒得湘省超擢,紫袍加身,扶摇直上,高坐庙堂。赏罚如此颠倒,忠良解体,百姓寒心!

悲夫!民居既毁,流离失所,霜露所居,风餐露宿。被拆之民,不甘束手待毙,茹苦含辛,誓求公道。历数载艰险,明察暗访,奔波于权门与草莽之间,受尽白眼,历经威吓,终得月岩西路案卷篡改之铁证。盖其超红线强拆、毁屋以贱值胁迫诸事,皆斑斑可考,昭然若揭。诸如:规划之图本有定规,官府暗改其数,以就百八十米之荒谬;补偿之价本有市评,官府强压其值,乃至十不偿一。铁证如山,无可辩驳。民持此证,欢欣鼓舞,以为沉冤可雪,叩阍诉于道县法曹。

夫法曹者,本为持平之司,代天理枉,为民伸冤之地。然道县法吏,见此铁证,非但不怒官府之不法,反惧权势之倾轧,与令尹暗通款曲,沆瀣一气。民再诉于永州中级法衙,期青天之明鉴。然中院之法官,高高在上,罔顾民生,睹铁证而色不变,视冤情如戏言。两院官吏,受词之后,竟巧言令色,自立曲法之诡论以惑人。或曰:“此乃地方大局,不可不察”,以大局掩私行;或曰:“红线虽宽,乃规划之需,非违建也”,以规划掩滥权;或曰:“贱价补偿,乃自愿签约,非胁迫也”,颠倒是非,指鹿为马。其枉法裁判也,不问是非,唯务护短,誓不低头退让,绝不彻底究诘。法纪沦胥,天理何存!民众以铁证对薄公堂,官府以诡辞欺瞒天下。法堂之上,非辨曲直之地,乃权势之附庸;公判之文,非伸张正义之辞,乃欲盖弥彰之布。悲哉!司法者不公,则天下无道;裁判者枉法,则生民无告!

且道县为掩其强拆之暴行,欲盖弥彰,竟至丧心病狂,上下其手,凭空捏造伪迁户四百三十一!此四百三十一户者,子虚乌有,乃官吏笔端之造物,案牍之虚文。造此伪户,一则以冒领国帑,中饱私囊;二则以虚充政绩,掩盖强拆之恶。真实之拆迁户,流离失所,呼号无门;虚构之伪迁户,却享厚禄,暗受其利。四百三十一户之造假,其数目之巨,胆量之妄,令人发指!朝廷之帑银,竟为硕鼠之窃物;生民之血泪,竟作奸佞之阶梯!

更有甚者,拆迁户罗运时,性本朴直,不忍见家业毁于一旦,据理力争。官府恨其刺骨,视为眼中钉,百般摧折,极尽威逼恐吓之能事。日夜惊扰,剥夺安息;罗网织就,动辄得咎。罗运时不堪横暴摧折,身心俱碎,精神崩溃,竟被逼至颠狂。疯癫之后,形如槁木,心如死灰,卒至饮恨而死。人命关天,罗运时之死,非病也,乃死于苛政,死于酷吏之手!而当日道州网主唐小东,心怀正义,以镜头直录强拆之暴行,留存真迹,欲使天下知此惨状。官府衔恨,视为肉刺,必欲除之而后快。遂罗织罪名,无中生有,诬以重辜。法吏承风旨,重刑重判,下于囹圄。唐小东身陷囹圄,幽暗无天;罗运时命丧黄泉,沉冤莫白。盖欲塞天下之口,而掩其贪暴也。防民之口,甚于防川;川壅而溃,伤人必多。此等行径,岂能长久!

嗟乎!观道县月岩西路之案,一邑之事,而见天下之弊。修路本安民之举,百八十米之阔,乃见长官之私欲膨胀也。勇会窃功高升,伪户窃帑自肥,罗运时疯死,唐小东重判,法司曲法护恶,百姓泣血无声。权柄之下,黑白倒悬;铁证之前,法理蒙尘。百八十米之大道,非通车马之途,实乃刻道县官场之耻柱也!刘勇会之流,窃据高位,弄权跋扈,视百姓如草芥,视法度如无物;两院法吏,弃法从权,曲意逢迎,视铁证如废纸,视冤案如等闲。此诚国之大蠹,民之巨贼也!

夫天之生民,立君以司牧,设官以理之,立法以齐之。官者,民之仆也;法者,天下之公器也。今仆反为主,公器为私用,民何以堪?国何以立?古语云:“防民之口,甚于防川;川壅而溃,伤人必多。”道县之弊,若不彻查,湘省之耻,若不洗雪,则天理不容,人心不服!伪户四百三十一,一日不究,则国帑一日不安;罗运时之死,唐小东之狱,一日不雪,则法治一日不彰;百八十米之荒谬,一日不改,则政声一日不挽!

夫史家之笔,不避权贵;千秋之评,岂容虚饰?后之视今,亦犹今之视昔。秦二世而亡,鉴于苛政;隋炀覆灭,由于暴刑。道县虽小,其弊若此,可不慎乎?可不畏乎?今勒石为记,非为泄一己之愤,乃为申天下之冤,正万世之法。使后之览者,知此道之所由来,知此案之始末,知权势之可畏,知法度之不可违,知民意之不可欺。更愿后来之牧民者,以刘勇会之流为鉴,以道县法吏为戒,勿以苍生为刍狗,勿以权柄为私器,勿以法堂为戏局。勤政爱民,秉公执法,则天下幸甚,生民幸甚!

今将此案始末,及屈死含冤之人,枉法裁判之吏,皆铭刻于石,昭示天下。百八十米之阔道,犹如大地上之伤疤,永难平复;四百三十一户之伪冒,犹如国史中之大蠹,永难洗雪;罗运时之血泪,唐小东之冤狱,犹如苍穹中之惊雷,永难消散。勒石为记,永载其耻!庶几冤魂得雪,正义得伸,公理不灭,法度长存。凡我同胞,见此碑者,当惕惕然、栗栗然,思民生之多艰,念法治之不易,勿使悲剧重演,勿使耻辱再生!

铭曰:
道县修路,百八十米。
令尹强拆,荒谬无理。
铁证如山,法吏曲庇。
伪户四百,国帑空靡。
罗君疯死,唐生冤系。
紫袍高升,苍生泣涕。
天理何在?法度何依!
勒石为记,永载其耻!

评论

此博客中的热门博文

从湖南省不断重用刘勇会的背后来看:湖南省确实没有多少优秀党政人才可以使用了

条条县道一百八,个个官员刘勇会

法治不彰,民心难安 —— 读《国患》兼评道县月岩西路强拆案与永州中院枉法裁判之痛