不愿纠错，不能纠错，不想纠错。从月岩西路强拆案看，错位的政绩观，自始至终才是永州市和道县，政坛的主旋律

在法治社会的阳光下，任何一起公权力粗暴践踏私权利的事件，都应成为反思与纠偏的契机。然而，审视湖南永州市道县月岩西路强拆案，人们看到的却是一幅令人窒息的画卷：面对明显的违法强拆，当地相关部门展现出了“不愿纠错、不能纠错、不想纠错”的诡谲姿态。拨开这层僵化与傲慢的迷雾，透视永州市和道县政坛的权力逻辑，不难发现，错位的政绩观，自始至终都是这里的主旋律。

“不愿纠错”，是面子凌驾于法治之上的傲慢。 对于一些地方主政者而言，承认强拆违法，就等于承认政府“犯错”，这被他们视作有损政府公信力和个人执政形象的“大忌”。在畸形的权力美学中，政府的“面子”和官员的“威信”被置于宪法和法律之上。于是，他们宁愿用错上加错的掩盖，去维护那份虚妄的体面，也不愿以坦诚的姿态向受害群众低头、向法律认错。这种“不愿”，本质上是封建“官本位”思想在作祟，是缺乏现代法治契约精神的表现。

“不能纠错”，是利益深度捆绑下的体制性瘫痪。 一项涉及强拆的工程，往往牵涉到复杂的利益链条：从前期立项、审批，到中期招商、征地，再到后期的施工与结算。一旦启动纠错程序，就意味着要追溯过往的违规操作，甚至要触动某些部门或个人的奶酪。在地方“一盘棋”的庇护伞下，纠错成本被无限放大，最终演变成一种“尾大不掉”的系统性风险。这时的“不能”，并非真的缺乏纠错的能力，而是既得利益格局阻碍了纠错的勇气，让整个体制在利益羁绊前陷入集体失语。

“不想纠错”，则是错位政绩观催生的最冷酷底色。 这也是月岩西路强拆案最核心的症结所在。在一些地方官员的潜意识里，“发展才是硬道理”被粗暴地曲解为“拆出一片新天地”、“速度就是政绩”。为了追求短期可见的城建面貌改观和GDP数据，个人升迁的筹码被押注在了推土机的轰鸣声中。在这种错位的政绩观驱动下，被拆迁户的合法权益成了可以忽略不计的“代价”，法定程序成了拖慢进度的“绊脚石”。既然初衷是为了“政绩”，手段即使违法也会被内部默许，又怎么可能去“纠错”呢？

将“不愿、不能、不想”串联起来，月岩西路强拆案绝非偶然的执法瑕疵，而是永州、道县某些主政者长期错位政绩观结出的必然苦果。当“唯上不唯法”、“唯快不唯实”、“唯政绩不唯民生”成为政坛的主旋律，公权力就会不可避免地发生异化，从服务于民的公器，蜕变为打造个人政绩秀场的私器。

这种错位的政绩观，其破坏力是致命的。它不仅摧毁了普通百姓对安居乐业的朴素期待，更在宏观层面上侵蚀了当地的法治生态和营商环境。一个连公民合法房产都可以肆意强拆且拒不纠错的地方，如何让投资者相信这里的契约精神？如何让民众对地方的未来发展抱有信心？

政绩观是一面镜子，映照出干部的权责意识与党性修养。真正的政绩，从来不是建立在满目疮痍的废墟之上，更不是靠牺牲群众利益和践踏法治底线换来的虚华。中央三令五申强调“法治是最好的营商环境”，强调“以人民为中心”的发展思想，这绝不是空洞的口号。

月岩西路强拆案是一记沉重的警钟。永州市和道县的相关部门必须清醒地认识到：捂住盖子不代表没有脓包，拒不纠错只会让公信力流失殆尽。唯有彻底摒弃错位的政绩观，将权力关进制度的笼子，让“依法行政”取代“政绩冲动”，用刮骨疗毒的勇气直面历史遗留问题，才能真正重塑政府公信力，让法治的阳光照进每一个角落。否则，在错位政绩观的主旋律下，今天的强拆案，绝不会是最后一例。